Насколько полагание иерархии внутри сообщества может оказать на него неблаготворное влияние? Можно ли повествовать о сообществе изнутри осмысления бессловесности и посредством того же понятийного аппарата? Как мы можем мыслить иерархию иначе, нежели мы привыкли сейчас и почему именно продумывание иерархии как проводника и устроителя причастности позволяет нам составить философию сообщества? Сообщество мыслится через причастность, а именно она в текстах “Арепагитического корпуса” суть первый шаг рассмотрения иерархии, раскрываемой притом через процессуальность и поэтапное преображение участников сообщества.

Послания Дионисия, написанные по случаю и для конкретных лиц, представляют неплохую обзорную точку на полный состав его сочинений, представляющий из себя совмещенное рассуждение о сообществе и том, что речи не поддается. Показателен пример такого состоявшего мышления, которое тем не менее имеет неопределенные этические последствия, которые мы заметим в одном из посланий, предлагаемых к чтению.